`
ihuashao
  • 浏览: 4552493 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 济南
社区版块
存档分类
最新评论

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

阅读更多

网络连接速度测试:

  网络支持增加后的iPhone 3G手机,除了外型和功能上的变化,它的3G网络性能会让大家满意么?下面我们将实际测试下它的网络连接速度。

一、数据传输速度测试:(单位 Kbps)

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

  毫无疑问,从上图我们能够明显看出3G网络要比EDGE网络速度快得多,确切地说分别是1Mbps和110Kbps。当然Wi-Fi网络的速度更快,实际速率接近3.3Mbps,不过1Mbps的速率对于日常网络浏览来说已经够用了。

二、网页载入速度测试:Facebook.com(单位 秒)

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

  iPhone 3G手机在载入经过优化的Facebook.com主页时,Wi-Fi网络、3G网络和EDGE网络分别耗时3.8秒、8.5秒和9.2秒。有趣的是,3G网络和EDGE网络最初连接服务器的时间都比Wi-Fi网络长很多,看来也许是AT&T使用的DNS服务器限制了3G网络和EDGE网络的发挥。

三、网页载入速度测试:digg.com/iPhone(单位 秒)

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

  iPhone 3G手机在载入digg.com/iPhone页面时,Wi-Fi网络、3G网络和EDGE网络分别耗时5.3秒、9.1秒和16.5秒。从实测结果来看,这次3G网络明显要比EDGE网络好得多,但用时仍然是Wi-Fi网络的近一倍,看来可能还是和DNS服务器有关。

四、网页载入速度测试:AnandTech.com(单位 秒)

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

  由于AnandTech.com网站的图片比以上两个网站都要多,所以图片的下载速度成了关键。结果EDGE网络耗时最长,达到了45秒;Wi-Fi网络耗时最短,仅为13.5秒;3G网络的17秒表现也不错。

本节测试小结:

  简单地总结一下就是:如果网站由大量文字组成,图片很少,那么在EDGE网络和3G网络之间一般感觉不到明显差别;但如果网站有很多图片需要加载,那么3G网络的优势就显示出来了,其速度基本可以达到Wi-Fi网络的水平,而EDGE网络则会非常的慢。

电池续航时间测试:(单位 分)

  记得史蒂夫·乔布斯曾经说过,电池续航和芯片设计是第一代iPhone手机不支持3G网络的主要原因。就目前情况看来,新的iPhone 3G并未加入任何改良的芯片设计和节能技术,因此理论上它肯定就会和其他智能手机一样鱼与熊掌不可得兼。

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

  上图中的iPhone Wi-Fi/EDGE和Blackjack 3G手机的测试数据来自当年iPhone发布时的测试记录,只有iPhone 3G是新加入的。从上图中我们可以看出,在连续不停地浏览网络的情况下(中间没有任何其他操作),iPhone 3G手机只能坚持三个多小时,虽然比Blackjack手机要多出半个小时,但是时间仍然只有第一代iPhone手机的一半左右。

  当然,3G网络的速度比EDGE网络是要快,这个是不争的事实,但是要快一倍才能带来同样的效率。而根据之前的测试,这只是最好情况下的结果,很多时候两者的速度差距并不明显。

iPhone 3G网络性能和电池续航能力实测

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics