`
ihuashao
  • 浏览: 4546733 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 济南
社区版块
存档分类
最新评论

使SQL/HQL/JDOQL更容易编写与重用(上)

阅读更多

无论用什么ORM方案,查询语句总还要写的,"如何让它容易写些"怎么也不outdate.
什么样的SQL最好看好写呢? 我觉得一段有着良好分行与缩进,中间没有太多+号或者java代码这类杂质的就已经是很好的了。

可实际情况是,当查询复杂时,上面的要求很少达到。

1.最倒霉的程序员会看到什么呢?他会看到一堆拼接SQL的API, 如Hibernate的Critertal
或者Team里的天才主力为了对付那些烦人的分号和"And "而写的SQL Builder类。
但是,对于人这种高智慧生物来讲,理解一段DSL语言要比读懂一组API容易得多(当然,对于机器来说刚好调转),这也就是为什么当初全世界一起设计的是一组SQL语言标准,而不是一套查询API了。
所以,我觉得API式的方案只在非常机械,同时复杂度又不高的动态环境里才适合使用。


即使没那么倒霉,有些麻烦还是逃不掉......

2. SQL经过复杂拼接,读程序很难再把握其全貌与来龙去脉
有时是为了根据用户的输入与选择而动态输入SQL。
更多时候是为了SQL的重用(鉴于SQL代码比java代码还要难读难改,而且没有refactor工具,SQL达到最大重用,尽量减少duplicate是对日后维护人员的最大恩赐),少不了非常多的SQL拼接。

有些拼接是几个String变量眼花聊乱的相加,有些还封装到不同函数里。
这时程序员只有在最后一刻把组装好的sql打印出来并把它重新格式化一遍,才可能是了解它的意义,否则单靠那些字符串变量和函数上的似通非通的注释,除了原作者,其他人好难明白它的意思。

另外还有两样麻烦事情逃不掉就是:

3.如果用Prepared statement,?号一多,想对号入座就很困难
如果有什么修改就更会引发雪崩般的恐怖。如果不用prepared satement,直接在把值写在SQL里,一方面性能上可能对不起用户,另一方面N多+号和双引号也让写的读的人很不爽。

4.还有就是SQL的对齐缩进换行
因为Java的String 不支持Mutli-line,连J2SE5.0也做不到这点,(Groovy倒是支持了),每换一行就要写上一些+号和双引号,如果SQL是一气呵成的倒没什么,如果是要反复修改时,不停维护这些+号和双引号就有点烦了。
(还有一些更无聊的人,在根本不是瓶颈的地方追求效率,用到stringBuffer.append(),和DB查询相比这根本实在微不足道啊)

所以,我们无论是用JDBC还是Hibernate,JDO,都可以在上面作一个处理查询语言的小框架(一千几百行就够了),多少消除一点上面提及的不便。

让框架做点事情使SQL/HQL/JDOQL更容易写一些(下)

分享到:
评论
2 楼 Klingon 2011-12-06  
Klingon 写道
LZ这么有思想的文章,竟然没人顶。

我可要“盗”到我的博客里去了
1 楼 Klingon 2011-12-06  
LZ这么有思想的文章,竟然没人顶。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics